Oncategoriseerbaar gecategoriseerd: Waarom de Belgische “opvangcrisis” meer blootlegt dan een tekort aan opvangplaatsen
Stel je voor: je bent gevlucht uit je thuisland, hebt een gevaarlijke en vaak traumatiserende reis achter de rug en komt aan in België om asiel aan te vragen. Na uren wachten krijg je een officieel document in handen. Je procedure kan starten.
Maar een bed? Dat krijg je niet.
Dat overkwam de voorbije jaren duizenden asielzoekers in België. Vooral alleenstaande mannen kwamen letterlijk op straat terecht. In 2023 besliste staatssecretaris Nicole De Moor om hen geen opvangplaats meer toe te wijzen, zodat gezinnen met kinderen voorrang konden krijgen. Voor veel mensen klonk die beslissing logisch. Als er niet genoeg plaats is, moet je keuzes maken. Toch roept die logica een ongemakkelijke vraag op: waarom vinden we het vanzelfsprekend dat sommige asielzoekers wél opvang verdienen en andere niet?
Onderzoeker Manon Rupus ging na hoe ideeën over gender, gezin en kwetsbaarheid de gunfactor beïnvloeden om als asielzoeker opvang te krijgen, en wat ermee gebeurt als je die ideeën radicaal op zijn kop zet.
Van “opvangcrisis” naar “niet-opvangbeleid”
Sinds 2021 verkeert België in een zogenaamde “opvangcrisis”. Die term suggereert een uitzonderlijke situatie waarin het opvangsysteem tijdelijk onder druk staat. Maar na vijf jaar wachtlijsten, maatregelen en meer dan 15.000 veroordelingen door nationale en internationale rechtbanken rijst de vraag of we nog wel over een crisis spreken. Wanneer een noodsituatie structureel wordt, wordt ze beleid.
Alleenstaande mannen werden in die “crisis” na hun asielaanvraag systematisch met een A4’tje in de hand de deur gewezen. Een “niet-opvangbeleid”, zo noemen hulporganisaties het.
Wie verdient asielopvang?
De Moor verdedigde de uitsluitmaatregel met een eenvoudig argument: als plaatsen schaars zijn, moeten gezinnen met kinderen voorrang krijgen. En nee, dit is geen hervertelling van de Titanic. Tegenstanders wierpen op dat alleenstaande mannen ook kwetsbaar kunnen zijn en recht hebben op een menswaardige behandeling. Opvallend genoeg draaide het debat aan beide kanten om dezelfde vraag: wie zien we als iemand die opvang verdient?
Het antwoord blijkt sterk samen te hangen met de ingebakken beelden over gezin en mannelijkheid. Gezinnen met kinderen passen moeiteloos binnen het beeld van de asielzoeker in nood, terwijl alleenstaande mannen in krantenartikelen terugkomen als een anonieme, homogene groep: zelfstandig, weerbaar en soms zelfs potentieel gevaarlijk. Ze lijken “té mannelijk” om kwetsbaar te kunnen zijn. Tegelijk missen ze de rollen die hun bescherming vanzelfsprekend maken: zonder partner, kind of gezin zijn ze “niet man genoeg” – of althans niet de juiste soort man.
De representatie van alleenstaande mannen versterkt ideeën rond “mannelijkheid” en andersom.
De paradox van de “kwetsbare” alleenstaande man
Maar zijn gezinnen niet kwetsbaarder dan alleenstaande mannen?
Die vraag verbergt een belangrijk probleem: overheden en opvanginstanties beoordelen kwetsbaarheid vaak aan de hand van vooraf vastgelegde categorieën, die opduiken in registratieformulieren en procedures. Alleenstaande mannen vallen daardoor geregeld uit de boot nog vóór iemand hun persoonlijke situatie onderzoekt. De ironie is groot: precies dat systeem dat hen als weerbaar beschouwt, maakt hen kwetsbaarder. Want wie geen opvang krijgt, slaapt buiten.
Daarom pleiten academici en hulporganisaties om de kwetsbaarheid van asielzoekers écht per persoon te beoordelen. Dat lijkt op het eerste gezicht een stap in de juiste richting, maar uit het onderzoek blijkt dat ook die redenering niet gegarandeerd neutraal is. Alleenstaande mannen zijn in het discours alleen kwetsbaar als “uitzonderingsgeval”, bijvoorbeeld bij ernstige ziekte of verwondingen. Het argument dat alleenstaande mannen 'ook kwetsbaar' kunnen zijn, blijft zo gevangen in dezelfde logica.
Of kwetsbaarheid nu via categorieën of individueel wordt beoordeeld, de norm van de “weerbare man” blijft opvallend aanwezig.
Maar wat gebeurt er wanneer iemand tegelijk binnen én buiten die norm valt?
Wat als je niet in één hokje past?
Tijdens mijn onderzoek sprak ik met homoseksuele asielzoekers die in België asiel aanvroegen. LGBTQIA+-asielzoekers behoren volgens de registratieformulieren tot een kwetsbare groep. Tegelijk behoren mijn gesprekspartners als alleenstaande mannen tot de groep die géén plekje verdient. Hun positie toont hoe instabiel zulke categorieën zijn.
Toen Elie en Fadil* in België aankwamen, gaf hun relatie hen aanvankelijk toegang tot prioritaire opvang. Want een koppel is een gezin en gezinnen zijn kwetsbaar, niet? Toch voelden ze zich tijdens de aanmelding en in opvangcentra niet veilig om die relatie openlijk te tonen. Wat hen recht gaf op bescherming, maakte hen tegelijk kwetsbaar.
Elie en Fadil* wachten in de rij voor het Pacheco-gebouw in Brussel. Hoewel ze in de prioritaire familierij mogen staan, zorgt het wachten voor vervelende situaties met de andere asielzoekers.
Andy* daarentegen, een homoseksuele alleenstaande man, kreeg geen opvang. Na zijn asielaanvraag werd hij de deur gewezen en leefde hij op straat.
"Queer is kwetsbaar" is maar een selectieve leuze.
Tegelijk bracht het onderzoek ook een alternatief netwerk aan het licht. LGBTQIA+-organisaties, queer vrienden en kennissen boden ondersteuning wanneer officiële opvang uitbleef.
De slaapkamer als toevluchtsoord
Als ruimtelijk onderzoeker was ik niet alleen geïnteresseerd in beleid, maar ook in de ruimtes waarin dat beleid vorm krijgt. De gesprekken gingen opvallend vaak over slaapkamers, gangen, gedeelde keukens en badkamers. Over plekken waar mensen zich konden terugtrekken of zich moesten aanpassen.
Zelfisolatie in de slaapkamer bleek vaak de enige manier om controle te krijgen over sociale interacties in het opvangcentrum. Ook in gedeelde kamers orkestreren queer asielzoekers hun samenleven via onuitgesproken regels over dagritmes, spullen en privacy. Dat lijkt banaal, maar het toont hoe “wonen” niet alleen draait om een dak boven je hoofd, maar ook om hoeveel van jezelf je durft te laten zien.
Scènes uit het dagelijks leven van queer asielzoekers.
Meer dan een bed
Op die manier verschuift de discussie van opvangcapaciteit naar de vraag wat leven en wonen in asielopvang eigenlijk mogelijk maakt. Het gaat niet langer alleen over toegang tot een bed, maar ook over toegang tot veiligheid, zorg en autonomie.
Misschien ligt precies daar de belangrijkste les van dit onderzoek. Niet dat queer asielzoekers uitzonderlijk kwetsbaar zijn, maar dat hun verhalen ons bewust maken hoe contingent onze ideeën over bescherming eigenlijk zijn.
*De namen van de respondenten werden gewijzigd om hun anonimiteit te beschermen.
Bibliografie
Rapporten, beleidscommunicatie en wetgevingen
Amnesty International. (2023). Belgium : urgent action needed to end human rights violations against asylum seekers [rapport]. (EUR 14/7356/2023). Amnesty International Public Statement.
Amnesty International. (2025). Onrecht in plaats van opvang. Hoe het uitblijven van opvang de rechten van asielzoekers in België schendt [rapport]. (EUR 14/9161/2025). Amnesty International - International Secretariat.
CGVS. (12 januari 2024). Asielstatistieken: overzicht 2023. CGVS. https://www.cgvs.be/nl/actueel/asielstatistieken-overzicht-2023
EASO. (2020). Guidance on membership of a particular social group. European Asylum Support Office. Luxemburg: Publication Office of the European Union. https://www.euaa.europa.eu/sites/default/files/EASO-Guidance-on%20MPSG-EN.pdf
De Kamer van Volksvertegenwoordigers. (4 oktober 2023). CRIV 55 COM 1184: Commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken
De Kamer van Volksvertegenwoordigers. (20 september 2023). CRIV 55 COM 1169: Commissie voor Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken
EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens). (21 januari 2011). Case of M.S.S. v. Belgium and Greece (application no. 30696/09). Grote Kamer. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103050
Fedasil. (s.d.). Bufferplaatsen. https://www.fedasil.be/nl/bufferplaatsen
Fedasil. (2016). Syntheserapport kwetsbare personen [rapport]. https://www.fedasil.be/sites/default/files/content/download/files/syntheserapport_kwetsbare_personen_2016_0.pdf
Fedasil. (2018). Kwetsbare personen met specifieke opvangnoden. Definitie, identificatie, zorg [rapport]. https://www.fedasil.be/sites/default/files/content/download/files/fedasil_studie_kwetsbare_personen.pdf
Fedasil. (2024a). Balans 2023: Opvang - Hervestiging - Vrijwillige terugkeer [rapport]. https://www.fedasil.be/sites/default/files/content/download/files/jaarverslag_2023_0.pdf
Fedasil. (2024b). Opvangnetwerk: kerncijfers 2023. https://www.fedasil.be/nl/nieuws/opvang-asielzoekers/opvangnetwerk-kerncijfers-2023
FIRM. (2023). Niet-uitgevoerde veroordelingen voor Belgische staat verzwakken de rechtstaat. https://federaalinstituutmensenrechten.be/nl/niet-uitgevoerde-veroordelingen-voor-belgische-staat-verzwakken-de-rechtstaat
Mahdi, S. (4 november 2020). Beleidsverklaring Asiel en Migratie, Nationale Loterij (*). DOC 55, nr. 1610/011. De Kamer van Volksvertegenwoordigers.
Myria & FIRM. (2025). Opvangcrisis: Myria en het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens waarschuwen voor achteruitgang rechten [Persbericht].
Myria, FIRM, de federale Ombudsman, Kinderrechtencommissariaat & Droits de L’enfant. (2022). Federale regering faalt in de aanpak van de opvangcrisis: Humanitaire crisis en rechtsstaat aangetast. https://www.myria.be/files/2022.12.21_Nota_Opvangcrisis.pdf
Myria, FIRM, de federale Ombudsman, UNIA, Kinderrechtencommissariaat, Droits de L’enfant, Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen & Steunpunt tot de bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting. (2023). Mensenrechten, ook voor alleenstaande mannen. https://www.myria.be/files/Mensenrechten_voor_alleenstaande_mannen.pdf
Raad van State. (13 september 2023). Arrêt n° 257.300 (A. 239.972/XI‑24.538). https://www.raadvanstate.be/Arrets/257000/300/257300.pdf#xml=http://www.raadvanstate.be/apps/dtsearch/getpdf.asp?DocId=42823&Index=c%3a%5csoftware%5cdtsearch%5cindex%5carrets%5ffr%5c&HitCount=2&hits=1e+1f+&03295020261315
Richtlijn 2011/95/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 inzake normen voor de erkenning van onderdanen van derde landen of staatlozen als personen die internationale bescherming genieten, voor een uniforme status voor vluchtelingen of voor personen die in aanmerking komen voor subsidiaire bescherming, en voor de inhoud van de verleende bescherming (herschikking). Publicatieblad van de Europese Unie, L 337, 9-26. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32011L0095
Richtlijn 2013/33/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van normen voor de opvang van verzoekers om internationale bescherming. Publicatieblad van de Europese Unie, L 180, 96–116. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX:32013L0033
Richtlijn 2024/1346/EU van het Europees Parlement en de Raad van 14 mei 2024 tot vaststelling van normen voor de opvang van verzoekers om internationale bescherming (herschikking). Publicatieblad van de Europese Unie, L-serie, 1-35. http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1346/oj
Vluchtelingenwerk Vlaanderen. (2022). De trieste balans na één jaar opvangcrisis: één op vijf asielzoekers in België slaapt op straat [nota]. https://vluchtelingenwerk.be/publicatie/nota-1-jaar-opvangcrisis
Vluchtelingenwerk Vlaanderen. (2024). LGBTQIA+ vluchtelingen: balanceren tussen zichtbaarheid en onzichtbaarheid [online artikel]. https://vluchtelingenwerk.be/nieuws/LGBTQIA-vluchtelingen
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Ciré, Médecins du Monde, Artsen Zonder Grenzen, BelRefugees, Caritas International, Hub Humanitaire. (2023). Dashbord Opvangcrisis. Mei 2023 [rapport].
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Ciré, Médecins du Monde, Artsen Zonder Grenzen, BelRefugees, Caritas International, Hub Humanitaire. (2024a). Niet-Opvangbeleid. April 2023 > 30 December 2023 [rapport].
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Ciré, Médecins du Monde, Artsen Zonder Grenzen, BelRefugees, Caritas International, Hub Humanitaire. (2024b). Niet-Opvangbeleid. Oktober 2023 > Eind maart 2024 [rapport].
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Ciré, Médecins du Monde, Artsen Zonder Grenzen, BelRefugees, Caritas International, Hub Humanitaire. (2024c). Niet-Opvangbeleid. Januari > December 2024 [rapport].
Vluchtelingenwerk Vlaanderen, Ciré, Médecins du Monde, Artsen Zonder Grenzen, BelRefugees, Caritas International, Hub Humanitaire. (2025). Niet-Opvangbeleid. Januari > Juni 2025 [rapport].
Vreemdelingenrecht. (s.d.). Wettelijk kader en rechtspraak over gebrek aan opvang van asielzoekers met oneigenlijke code no show. Vlaanderen. Vreemdelingenrecht.be. https://www.vreemdelingenrecht.be/dossiers/asielopvangcrisis
Vreemdelingenrecht. (26 september 2014). Seksuele geaardheid en geloofwaardigheid bij asielaanvragen. Vlaanderen. Vreemdelingenrecht.be. https://www.vreemdelingenrecht.be/nieuws/seksuele-geaardheid-en-geloofwaardigheid-bij-asielaanvragen
Vreemdelingenrecht. (1 augustus 2025). Wijziging Opvangwet: nieuwe weigeringsgronden & schrapping niet-toewijzing en opheffing. Vreemdelingenrecht.be. https://www.vreemdelingenrecht.be/nieuws/wijziging-opvangwet-nieuwe-weigeringsgronden
Wetgeving nr. 2007002066 van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen (1). Belgisch Staatsblad, 7 mei 2007, 24027-24040.
Wet tot wijziging van Wetgeving nr. 2007002066 van 12 januari 2007 betreffende de opvang van asielzoekers en van bepaalde andere categorieën van vreemdelingen (1). Belgisch Staatsblad, 23 juli 2025, 62358-62371.
Academische artikels en (hoofdstukken uit) boeken
Ahmed, S. (2004). Affective Economies. Social Text, 22(2), 117–139. https://doi.org/10.1215/01642472-22-2_79-117
Ahmed, S. (2006). Queer phenomenology: orientations, objects, others. Duke university press.
Anaraki, S., Bovo, M., Beeckmans, L., Clever, J., Groeninck, M., Janssens, L., Iradukunda, C., Liebmann, B., Mareels, E., Salamé, D., Tzouvara, A. (s.d.). Ethical Charter. ATLAS. https://atlas-bxl.eu/?page_id=5728
Anderson, B. (2013). Introduction. In Us and Them?: the dangerous politics of immigration control (1st ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199691593.003.0001
Andrews, A. L. (2018). Moralizing regulation: the implications of policing “good” versus “bad” immigrants. Ethnic and Racial Studies, 41(14), 2485–2503. https://doi.org/10.1080/01419870.2017.1375133
Baumgartel, M. (2020). Facing the challenge of migratory vulnerability in the European Court of Human Rights. Netherlands Quarterly of Human Rights, 38(1), 12-29. https://doi.org/10.1177/0924051919898127
Beeckmans, L., & Geldof, D. (2022). Reconsidering the interrupted housing pathways of refugees in Flanders (Belgium) from a home-making perspective: a policy critique. Housing Studies, 39(5), 1129-1151. https://doi.org/10.1080/02673037.2022.2102155
Beeckmans, L., Gola, A., Singh, A., & Heynen, H. (2022). Making home(s) in displacement: Critical reflections on a spatial practice. Leuven University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv25wxbvf
Berlant, L., & Warner, M. (1998). Sex in Public. Critical Inquiry, 24(2), 547–566. https://doi.org/10.1086/448884
Blommaert, J. (2005). Identity. In Discourse: A Critical Introduction (pp. 203–232). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610295.009
Boccagni, P. (2025). Undoing Nothing : Waiting for Asylum, Struggling for Relevance. (1st ed.). University of California Press.
Boccagni, P., & Brighenti, A. M. (2017). Immigrants and home in the making: Thresholds of domesticity, welfare and belonging. Journal of Housing Studies, 32(1), 1–19. https://doi.org/10.1007/s10901-015-9487-9
Bonjour, S. & Cleton, L. (2021). Co-constructions of family and belonging in the politics of family migration. In K. Lenner, E. Carmel, & R. Paul (Eds.), Handbook on the Governance and Politics of Migration (pp. 161–172). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788117234.00020
Brun, C., & Fábos, A. (2015). Making Homes in Limbo? A Conceptual Framework. Refuge, 31(1), 5–18. https://doi.org/10.25071/1920-7336.40138
Bueno-Hansen, P. (2018). The Emerging LGBTI Rights Challenge to Transitional Justice in Latin America. The International Journal of Transitional Justice, 12(1), 126–145. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijx031
Butler, J. (1997). The psychic life of power: Theories in subjection. Stanford University Press.
Butler, J. (2007). Gender trouble: feminism and the subversion of identity. Routledge.
Butler, J. (2004). Undoing gender. Routledge.
Butler, J. (2009). Frames of war: when is life grievable ? Verso.
Camacho-Ruiz, J. A., Galvez-Sánchez, C. M., & Limiñana-Gras, R. M. (2026). [Rev. of A Narrative Review of Men’s Mental Health: The Role of Stigma and Gender-Differentiated Socialization]. Behavioral Sciences, 16(2), Article 262. https://doi.org/10.3390/bs16020262
Carastathis, A., & Tsilimpounidi, M. (2018). Methodological heteronormativity and the “refugee crisis.” Feminist Media Studies, 18(6), 1120–1123. https://doi.org/10.1080/14680777.2018.1532144
Carriere, K. R., Hallahan, A., & Moghaddam, F. M. (2022). The effect of perceived threat on human rights: A meta-analysis. Group Processes & Intergroup Relations, 25(1), Article 1368430220962563. https://doi.org/10.1177/1368430220962563
Casteleyn, L. (2024). ‘I Had the Feeling I Had the Rehearsal With You’. Autoethnographic Reflections on Preparing Applicants for their Asylum Interview Within LGBTIQ+ Organisations. DiGeSt - Journal of Diversity and Gender Studies, 11(2), 15–32. https://doi.org/10.21825/digest.90125
Cawayu, A. (2023). Letter to Future Adoptee Researchers: On Being a Researcher of Color in Belgium. In Migrant Academics’ Narratives of Precarity and Resilience in Europe (pp. 191–200). https://doi.org/10.11647/OBP.0331.19
Chauvin, S. & Garcés-Mascareñas, B. (2014) Becoming Less Illegal: Deservingness Frames and Undocumented Migrant Incorporation. Sociology compass. 8(4), 422–432. https://doi.org/10.1111/soc4.12145.
Chun, A., & Jeppesen, S. (2024). Heteronormativity. In A. E. Goldberg (Ed.), The Sage Encyclopedia of LGBTQ+ STUDIES (pp. 593–596). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781071891414.n209
Clapham, D. (2002). Housing Pathways: A Post Modern Analytical Framework. Housing, Theory, and Society, 19(2), 57–68. https://doi.org/10.1080/140360902760385565
Clark, S., Haw, A., & Mackenzie, L. (2024). The “good refugee” ideal: How discourses of deservingness permeate Australia’s refugee and asylum seeker narratives. The Australian Journal of Social Issues, 59(1), 148–163. https://doi.org/10.1002/ajs4.255
Connell, R.W. (2005). Masculinities (second edition). University of California Press.
Crine, Z., Flamand, C. & Raimondo, F. (2025). Time(S), Space(S) and Shapes of Vulnerabilities in the Belgian Asylum System. In L. Leboeuf, C. Brun, H. Lidén, S. Marchetti, D. Nakache & S. Saroléa (Eds.), Between Protection and Harm (pp. 163–22). IMISCOE Research Series. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69808-8_8
Darling, J. (2011). Domopolitics, governmentality and the regulation of asylum accommodation. Political Geography, 30(5), 263–271. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2011.04.011
De Coninck, D., Duque, M., Schwartz, S. J., Matthys, K., Van Bavel, J., & d’Haenens, L. (2024). Applying the CARIN criteria to migrant settlement: Cross-national validation of the Migrant Deservingness Scale. Journal Of Immigrant & Refugee Studies. https://doi.org/<ahref=’http://doi.org/10.1080/15562948.2022.2161686’target=’_blank’>doi:10.1080/15562948.2022.2161686</a>
De Coninck, D., & Matthijs, K. (2020). Who is allowed to stay? Settlement deservingness preferences towards migrants in four European countries. International Journal of Intercultural Relations, 77, 25–37. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.05.004
De Graeve, K. (2023). Gender en diversiteit: een gids voor onderzoekers. Academia Press.
Dennison, J. (2024). Emotions: functions and significance for attitudes, behaviour, and communication. Migration Studies, 12(1), 1–20. https://doi.org/10.1093/migration/mnad018
Dodevska, I., & Nimer, M. (2025). Towards reflexivity in the study of mobility and diversity: Theories, positionality, and the political economy of knowledge production. Introduction to the Special Issue. Migration Studies, 13(4). https://doi.org/10.1093/migration/mnaf037
Dresler, A.D. & Striano, M. (2025). Tussen thuisloosheid en zoektocht naar stabiliteit: huisvestingsproblemen bij Mannen die seksuele betrekkingen hebben met andere mannen (MsM) en trans*personen die betrokken zijn bij sekswerk en/of prostitutie. Alias vzw. https://alias.brussels/wp-content/uploads/2026/02/alias_nl-lang_v5.pdf
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (2008). A Sociology of Quantification. Archives Européennes de Sociologie. European Journal of Sociology., 49(3), 401–436. https://doi.org/10.1017/S0003975609000150
Fairclough, N. (1992). Intertextuality in critical discourse analysis. Linguistics and Education, 4(3), 269–293. https://doi.org/10.1016/0898-5898(92)90004-G
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis : the critical study of language (1sth impr.). Longman.
Fairclough, N. (2023). Critical discourse analysis. In M. Handford & J. P. Gee (Eds.), The Routledge Handbook of Discourse Analysis (2nd ed., Vol. 1, pp. 11–22). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003035244-3
Fairclough, N., & Scholz, R. (2020). Critical discourse analysis as ‘dialectical reasoning’: from normative critique towards action, by way of explanation: Interview with Norman Fairclough conducted by Ronny Scholz. Mots, 122, 113–123. https://doi.org/10.4000/mots.26320
Fassin, D., & D’Halluin, E. (2005). The Truth from the Body: Medical Certificates as Ultimate Evidence for Asylum Seekers. American Anthropologist, 107(4), 597–608. https://doi.org/10.1525/aa.2005.107.4.597
Flamand, C., Raimondo, F., & Saroléa, S. (2023). Examining Asylum Seekers’ “Other Vulnerabilities”: Intersectionality in Context. European Journal of Migration and Law, 25(4), 501–524. https://doi.org/10.1163/15718166-12340165
Foucault, M. (1991). Governmentality. In G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (red.), The Foucault effect: Studies in governmentality (pp. 87–104). University of Chicago Press.
Fransen, Z. (2020). Suppressed desire: A qualitative study about how trajectories of sexual identity, legal migration procedure and integration among male homosexual asylum seekers are intertwined during the flight [Masterproef, UGent]. Scriptiebank. https://scriptiebank.be/scriptie/2020/suppressed-desire-qualitative-study-about-how-trajectories-sexual-identity-legal
Goodman, S., & Speer, S. A. (2007). Category Use in the Construction of Asylum Seekers. Critical Discourse Studies, 4(2), 165–185. https://doi.org/10.1080/17405900701464832
Grenz, S. (2014). Power in Feminist Research Processes1. In M. Evans, C. Hemmings, S. Wearing, A. Plomien, S. Madhok, M. Henry, & H. Johnstone (Eds.), The SAGE Handbook of Feminist Theory (pp. 61–74). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781473909502.n5
Griffiths, M. (2015). Here, Man Is Nothing!: Gender and Policy in an Asylum Context. Men and Masculinities, 18(4), 468–488. https://doi.org/10.1177/1097184X15575111
Guild, E. (2011). From Persecution to Management of Populations: Governmentality and the Common European Asylum System. Politik, 14(4), 7–12. https://doi.org/10.7146/politik.v14i4.27494
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https://doi.org/10.2307/3178066.
Held, N. (2023). “As queer refugees, we are out of category, we do not belong to one, or the other”: LGBTIQ+ refugees’ experiences in “ambivalent” queer spaces. Ethnic and Racial Studies, 46(9), 1898–1918. https://doi-org.kuleuven.e-bronnen.be/10.1080/01419870.2022.2032246
Heller, K. (1996). Power, Subjectification and Resistance in Foucault. SubStance, 25.1(79), 78-110. https://www.jstor.org/stable/3685230
Jaji, R. (2021). “Aberrant” Masculinity: Men, Culture and Forced Migration. In C. Mora & N. Piper (Eds.), The Palgrave Handbook of Gender and Migration (pp. 373–386). Springer International Publishing AG. https://doi.org/10.1007/978-3-030-63347-9_23
Jung, M. (2015). Logics of Citizenship and Violence of Rights: The Queer Migrant Body and the Asylum System. Birkbeck Law Review, 3(2), 305-335.
Kalpakci, A., Kajima, M., & Stalder, L. (2020). Einführung. Arch+, 2020(238), 335.
Kmak, M. (2015). Between citizen and bogus asylum seeker: management of migration in the EU through the technology of morality. Social Identities, 21(4), 395–409. https://doi.org/10.1080/13504630.2015.1071703
Kofman, E. (2004). Family-related migration: a critial review of European Studies. Journal of Ethnic and Migration Studies, 30(2), 243–262. https://doi.org/10.1080/1369183042000200687
Kofman, E. (2019). Gendered mobilities and vulnerabilities: refugee journeys to and in Europe. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(12), 2185–2199. https://doi.org/10.1080/1369183X.2018.1468330
Lewis, R. A. (2014). “Gay? Prove it”: The politics of queer anti-deportation activism. Sexualities, 17(8), 958–975. https://doi.org/10.1177/1363460714552253
Leboeuf, L., Brun, C., & Marchetti, S. (2024). Introduction. Between Protection and Harm. Negotiated Vulnerabilities in Asylum Laws and Bureaucracies. In S. Marchetti, L. Leboeuf, S. Sarolea, C. Brun, H. Lidén, & D. Nakache (Eds.), Between Protection and Harm (Vol. 3509, pp. 1–13). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69808-8_1
Luibhéid, E. (2004). Heteronormativity and Immigration Scholarship: A Call for Change. GLQ, 10(2), 227–235. https://doi.org/10.1215/10642684-10-2-227
Luibhéid, E. (2008). QUEER/MIGRATION: An Unruly Body of Scholarship. GLQ, 14(2–3), 169–190. https://doi.org/10.1215/10642684-2007-029
Mortelmans, D. (2011). Handboek kwalitatieve onderzoeksmethoden. (Derde druk). Acco.
Manalansan, M. F. (2006). Queer Intersections: Sexuality and Gender in Migration Studies. The International Migration Review, 40(1), 224–249. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2006.00009.x
Maneri, M. (2021). Breaking the race taboo in a besieged Europe: how photographs of the “refugee crisis” reproduce racialized hierarchy. Ethnic and Racial Studies, 44(1), 4–20. https://doi.org/10.1080/01419870.2020.1723672
Martins Junior, A. (2025). The Production and Negotiation of the ‘Good’ and the ‘Bad’ Migrant. In B. Anderson (Ed.), Rethinking Migration (pp. 130–148). Bristol University Press. https://doi.org/10.51952/9781529234497.ch007
Massad, J. (2002). Re-Orienting Desire: The Gay International and the Arab World. Public Culture, 14(2), 361–386. https://doi.org/10.1215/08992363-14-2-361
Mentovich, A., Yudkin, D., Tyler, T., & Trope, Y. (2016). Justice Without Borders: The Influence of Psychological Distance and Construal Level on Moral Exclusion. Personality & Social Psychology Bulletin, 42(10), 1349–1363. https://doi.org/10.1177/0146167216659477
Merry, S. E. (2011). Measuring the World: Indicators, Human Rights, and Global Governance. Current Anthropology, 52(S3), S83–S95. https://doi.org/10.1086/657241
Meuleman, B., Roosma, F., & Abts, K. (2020). Welfare deservingness opinions from heuristic to measurable concept: The CARIN deservingness principles scale. Social Science Research. https://doi.org/<ahref=’http://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2019.102352’target=’_blank’>doi:10.1016/j.ssresearch.2019.102352</a>
Murray, O. M. (2022). Text, process, discourse: doing feminist text analysis in institutional ethnography. International Journal of Social Research Methodology, 25(1), 45–57. https://doi.org/10.1080/13645579.2020.1839162
Novak, P. (2021). Deservingness and Uneven Geographies of Asylum Accommodation. Social Policy and Society : A Journal of the Social Policy Association, 20(3), Article 1474746420000779. https://doi.org/10.1017/S1474746420000779
Oliveri, F. (2016). Struggles at the Boundaries of Neoliberal Citizenship: Theorizing Immigrant-Led Movements in Contemporary Europe. In K. Horvath, A. Amelina, & B. Meeus (Eds.), An Anthology of Migration and Social Transformation (pp. 263–279). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23666-7_17
Palillo, M. (2018). ‘If I Die here, I’m a Hero!’ On Masculinity and Vulnerability Among Male Asylum Seekers. Journal of Extreme Anthropology, 2(1), 28–45. https://doi.org/10.5617/jea.6030
Paul, O., & Masood, M. (2024). Gendered Vulnerability in Necropolitical Bordering: Displaced Men’s Material and Affective Abandonment in Greece. Gender & Society, 38(4), 493–522. https://doi.org/10.1177/08912432241263583
Robertson, S. (2019). Status-making: Rethinking migrant categorization. Journal of Sociology (Melbourne, Vic.), 55(2), 219–233. https://doi.org/10.1177/1440783318791761
Rodríguez, D.C. (2023). Critiquing Trends and Identifying Gaps in the Literature on LGBTQ Refugees and Asylum-Seekers. Refugee Survey Quarterly, 42(4), 518–541. https://doi-org.kuleuven.e-bronnen.be/10.1093/rsq/hdad018
Ropianyk, A., & D’Agostino, S. (2021). Queer asylum seekers in Belgium: Navigating reception centers. DiGeSt - Journal of Diversity and Gender Studies, 8(2). https://doi.org/10.21825/digest.v8i2.17325
¸Sahin, G. (2021). Everyday Struggles of Queer Refugees for Homemaking. Movements Journal, 6(1). https://doi.org/10.64081/mvmnts-6.1
Salamé, D. & Bovo, M. (2022). Mapped to See. A Notebook [online publicatie]. ReROOT Project. https://drive.google.com/file/d/1OeI4ENwAswgaWrInzpeYe3r4yczeec1y/view?usp=sharing
Salmenkari, T., & Aldawoodi, S. (2024). Papers of the Paperless: Governmentality, Technologies of Freedom, and the Production of Asylum-Seeker Identities. The International Migration Review, 58(2), 909–935. https://doi.org/10.1177/01979183231154502
Savelkoul, M., Gesthuizen, M., & Scheepers, P. (2014). The Impact of Ethnic Diversity on Participation in European Voluntary Organizations: Direct and Indirect Pathways. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(6), 1070–1094. https://doi.org/10.1177/0899764013498652
Sedgwick, E. K. (2009). Epistemology of the closet (Updated with a new preface). University of California Press.
Siebert, S., & Szczepanik, R. (2019). Schütze, Fritz (R. Williams, S. Delamont, P. A. Atkinson, & A. Cernat, Eds.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781526421036796496
Soysal, Y. N. (2012). Citizenship, immigration, and the European social project: rights and obligations of individuality. The British Journal of Sociology, 63(1), 1–21. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2011.01404.x
Stok, F. M., & de Ridder, D. T. D. (2019). The Focus Theory of Normative Conduct. In K. Sassenberg & M.L.W Vliek (red.). Social Psychology in Action (pp. 95-110). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13788-5_7
Szczepanikova, A. (2013). Between Control and Assistance: The Problem of European Accommodation Centres for Asylum Seekers. International Migration, 51(4), 130–143. https://doi.org/10.1111/imig.12031
Tayob, H. (2018). Subaltern Architectures: Can Drawing “Tell” a Different Story? Architecture and Culture, 6(1), 203–222. https://doi.org/10.1080/20507828.2017.1417071
Tazzioli, M.. (2015). Troubling Mobilities: Foucault and the Hold over ‘Unruly’ Movements and Life-Time. In M., Tazzioli, S., Fuggle & Y., Lanci (red.). Foucault and the history of our present (pp. 159-178). Palgrave Macmillan.
Tongson, K. (2008). [Rev. of Book Review: “Terrorist Assemblages: Homonationalism in Queer Times,” by Jasbir K. Puar]. Women & Performance, 18(2), 181–183. https://doi-org.kuleuven.e-bronnen.be/10.1080/07407700802107242
van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249–283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
Dijk, T. A. van. (1994). Elite discourse and racism (1st ed.). SAGE.
Van Gorp, B., Van Hove, J., Figoureux, M., & Vyncke, B. (2021). Anders communiceren over migratie en vluchtelingen: Aan de slag met frames en counterframes. Leuven: Instituut voor Mediastudies, KU Leuven
Van Oorschot, W. (2000). Who should get what, and why? On deservingness criteria and the conditionality of solidarity among the public. Policy and Politics, 28(1), 33–48. https://doi.org/10.1332/0305573002500811
Van Osch, E. R., Arnaut, K., & Derluyn, I. (2026). Moving Families: a feminist ethnography of families’ trajectories through the Belgian asylum regime (Nr. 579). [Doctoraatsproefschrift, KU Leuven] Lirias.
van Walsum, S. (2012). Sex and the regulation of belonging: Dutch family migration policies in the context of changing family norms. In M. Kohli, C. Schmoll, A. Kraler, & E. Kofman (Eds.), Gender, Generations and the Family in International Migration (1st ed., pp. 57–76). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003696438-3
Viterbo, H., & Ioffe, Y. (2024). No refuge from childhood: How child protection harms refugees. European Journal of International Law, 35(3), 647–677. https://doi.org/10.1093/ejil/chae055
VUNLER. (2026). VULNER - Vulnerabilities Under the Global Protection Regime. How Does the Law Assess, Address, Shape and Produce the Vulnerabilities of the Protection Seekers? https://www.vulner.eu/
Warin, C. & Tsourdi, L. (2025). Vulnerability of migrants, asylum seekers and refugees: Council of Europe and European Union standards. Council of Europe. Division on Migration and Refugees.
Warner, M. (1991). Introduction: Fear of a Queer Planet. Social Text, 29, 3–17. https://www.jstor.org/stable/466295
Wilkins, A. (2023). Gendering home and migration. In P. Boccagni (Ed.), Handbook on Home and Migration (pp. 400–410). Edward Elgar Publishing Limited. https://doi.org/10.4337/9781800882775.00045
Wimark, T. (2021a). Homemaking and perpetual liminality among queer refugees. Social & Cultural Geography, 22(5), 647–665. https://doi.org/10.1080/14649365.2019.1619818
Wimark, T. (2021b). Housing policy with violent outcomes - the domestication of queer asylum seekers in a heteronormative society. Journal of Ethnic and Migration Studies, 47(3), 703–722. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1756760
Worm, A. (2023). Migrantized Biographies. Reconstructing Life-Stories and Life-Histories as a Reflexive Approach in Migration Research. Historical Social Research (Köln), 48(4), 178–198. https://doi.org/10.12759/hsr.48.2023.44
Zetter, R. (1991). Labelling Refugees: Forming and Transforming a Bureaucratic Identity. Journal of Refugee Studies, 4(1), 39–62. https://doi.org/10.1093/jrs/4.1.39
Zetter, R. (2007). More Labels, Fewer Refugees: Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization. Journal of Refugee Studies, 20(2), 172–192. https://doi.org/10.1093/jrs/fem011
Online artikels, websites en reportages
Anaraki, S. (23 februari 2023). Ik sliep een nacht tussen de vluchtelingen bij het Klein Kasteeltje. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/23/slapen-aan-klein-kasteeltje/
Arnoudt, R. (30 augustus 2023). Asielzoeker, alleenstaand en dakloos in Brussel: "Ik heb geen hoop meer". VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08/30/asielzoeker-alleenstaand-en-dakloos-in-brussel-ik-heb-geen-ho/
Arnoudt, R. (19 oktober 2025). Minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) wil opvang in hotels afbouwen. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/10/19/minister-van-asiel-en-migratie-anneleen-van-bossuyt-n-va-wil/
BRUZZ. (24 november 2021). Actievoerders klagen in slaapzak moeilijke situatie asielzoekers aan. BRUZZ. https://www.bruzz.be/samenleving/actievoerders-klagen-slaapzak-moeilijke-situatie-asielzoekers-aan-2021-11-24
BRUZZ. (17 november 2022). Gespannen sfeer bij registratie asielzoekers: ‘Politie is moeten tussenkomen’. BRUZZ. https://www.bruzz.be/actua/gespannen-sfeer-bij-registratie-asielzoekers-politie-moeten-tussenkomen-2022-11-17
BRUZZ. (16 februari 2023a). Asielzoekers die in het kraakpand verbleven, getuigen: "Het was een vreselijke nacht". VTK NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/16/van-het-kraakpand-naar-het-tentenkamp-aan-klein-kasteeltje-het/
BRUZZ. (27 februari 2023b). Vrijwilligers gaan asielzoekers in tentenkamp aan kanaal in Brussel tellen. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/27/vrijwilligers-gaan-bewoners-tentenkamp-aan-kanaal-tellen/
BRUZZ. (7 maart 2023c). Bewoners ontruimd tentenkamp naar opvanglocaties gebracht. BRUZZ. https://www.bruzz.be/actua/ontruiming-tentenkamp-molenbeek-gestart-2023-03-07
BRUZZ. (25 mei 2023d). Rapport: ‘Alleenstaande mannen nog tot minstens 2024 toegang tot opvangnetwerk ontzegd.’ BRUZZ. https://www.bruzz.be/samenleving/rapport-alleenstaande-mannen-nog-tot-minstens-2024-toegang-tot-opvangnetwerk-ontzegd
Caritas International. (1 oktober 2025). Niet-opvang beleid: nieuw regeringsbeleid verstevigt humanitaire crisis in Belgische samenleving. Caritas International. https://www.caritasinternational.be/nl/asiel-migratie/niet-opvang-beleid-nieuw-regeringsbeleid-verstevigt-humanitaire-crisis-in-belgische-samenleving/
Carling, J. (21 maart 2026). Am I a migration researcher without a migration background? Jørgen Carling. https://jorgencarling.org/2026/03/21/am-i-a-migration-researcher-without-a-migration-background/
CD&V. (27 maart 2024). Asiel en migratie. Meer grip op asiel en migratie. CD&V. https://www.cdenv.be/asiel_en_migratie
de Moor, N. (29 augustus 2023). Tijdelijk geen opvang meer voor alleenstaande mannen. nicoledm.be. https://www.nicoledm.be/tijdelijk_geen_opvang_meer_voor_alleenstaande_mannen
De Morgen. (27 juni 2017). "Duizenden asielzoekers worden elk jaar in ons land onwettig op straat gezet". De Morgen. https://www.demorgen.be/nieuws/duizenden-asielzoekers-worden-elk-jaar-in-ons-land-onwettig-op-straat-gezet~b055a8e7/
De Morgen. (18 augustus 2022). Klein Kasteeltje gaat weer open voor asielzoekers, maar enkel voor families, alleenstaande vrouwen en minderjarigen. De Morgen. https://www.demorgen.be/snelnieuws/klein-kasteeltje-gaat-weer-open-voor-asielzoekers-maar-enkel-voor-families-alleenstaande-vrouwen-en-minderjarigen~bf7aea88/
De Morgen. (7 maart 2023). Tentenkamp langs kanaal in Brussel wordt ontruimd: ‘Vreedzame oplossing gevonden’. De Morgen. https://www.demorgen.be/snelnieuws/tentenkamp-langs-kanaal-in-brussel-wordt-ontruimd-vreedzame-oplossing-gevonden~be21b569/
De Tijd. (13 september 2023). De Moor zet door met opvangstop, ondanks schorsing Raad van State. De Tijd. https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/de-moor-zet-door-met-opvangstop-ondanks-schorsing-raad-van-state/10492396.html
De Tijd. (19 november 2021). 'Asielopvang is nodig, maar niet in mijn straat'. De Tijd. https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/brussel/asielopvang-is-nodig-maar-niet-in-mijn-straat/10347629.html
Dokters van de Wereld. (19 november 2024). Overvolle noodopvang: “Opnieuw slapen tientallen gezinnen en kinderen op straat”. Dokters van de Wereld. https://doktersvandewereld.be/nieuws-publicaties/overvolle-noodopvang-opnieuw-slapen-tientallen-gezinnen-en-kinderen-op-straat
Dorjbayar, A. (26 november 2019). Check: asielzoekers zijn niet voor 80 tot 90 procent alleenstaande mannen, maar wat is wel hun aandeel? VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/26/reality-check-asielzoekers-zijn-niet-voor-80-90-alleenstaande/
Fedasil. (30 augustus 2023). Geen opvang voor alleenstaande mannen. Fedasil. https://www.fedasil.be/nl/nieuws/opvang-asielzoekers/geen-opvang-voor-alleenstaande-mannen-0
Grommen, S. (27 januari 2026). Aantal asielzoekers is gedaald in België, Palestijnen blijven grootste groep. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/01/27/aantal-asielzoekers-is-gedaald-in-belgie-palestijnen-blijven-gr/
HLN. (16 december 2021). Schokkende beelden aan Klein Kasteeltje: “Je slaat op de vlucht voor de taliban en wordt dan zo behandeld”. HLN. https://www.hln.be/brussel/schokkende-beelden-aan-klein-kasteeltje-je-slaat-op-de-vlucht-voor-de-taliban-en-wordt-dan-zo-behandeld~ae6153e7/
HLN. (13 september 2023). Ondanks schorsing van beslissing over opvangstop alleenstaande mannen door Raad van State houdt staatssecretaris De Moor voet bij stuk: “Beleid zal niet plots veranderen”. HLN. https://www.hln.be/binnenland/ondanks-schorsing-van-beslissing-over-opvangstop-alleenstaande-mannen-door-raad-van-state-houdt-staatssecretaris-de-moor-voet-bij-stuk-beleid-zal-niet-plots-veranderen~acaeabf5/
Kelepouris, S. (28 september 2023). Alleenstaande mannen konden nog steeds opgevangen worden: instructie De Moor bevatte geen opvangstop. De Morgen. https://www.demorgen.be/snelnieuws/alleenstaande-mannen-konden-nog-steeds-opgevangen-worden-instructie-de-moor-bevatte-geen-opvangstop~bd789307/
Knack. (31 augustus 2023a). De Croo: ‘Opvangstop alleenstaande mannen is tijdelijk’. Knack. https://www.knack.be/nieuws/belgie/de-croo-opvangstop-alleenstaande-mannen-is-tijdelijk/
Knack. (13 september 2023b). Raad van State verwijst opvangstop De Moor naar prullenbak. Knack. https://www.knack.be/nieuws/belgie/raad-van-state-verwijst-opvangstop-de-moor-naar-prullenbak/
Knack. (18 september 2025). ‘Hier heeft vannacht een baby geslapen: op straat’. Knack. https://www.knack.be/nieuws/belgie/politiek/hier-heeft-vannacht-een-baby-geslapen-op-straat/
Lefèvre, L. (27 december 2024). Raad van State schorst 'opvangstop' van staatssecretaris Nicole de Moor van elders erkende vluchtelingen. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12/27/raad-van-state-schorst-beslissing-nicole-de-moor-om-asielaanvrag/
Lauwerier, N. (7 maart 2023). Politie ontruimt tentenkamp aan Klein Kasteeltje met meer dan 150 bewoners. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03/07/politie-ontruimt-tentenkamp-aan-klein-kasteeltje/
Macken, F. & Temmerman, M. (23 februari 2024). Minder asielaanvragen, toch groeit opvangtekort: bijna derde van asielzoekers kreeg vorig jaar geen plek. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/21/bijna-9-000-asielzoekers-kregen-vorig-jaar-geen-opvang-fedasil/
Metro. (15 februari 2023). Persoon overleden in kraakpand in Paleizenstraat, ontruiming gaat van start. Metro. https://www.metrotime.be/nl/algemeen/persoon-overleden-kraakpand-paleizenstraat-ontruiming-gaat-van-start
Nieuwsblad. (13 september 2023). Staatssecretaris De Moor zal alleenstaande mannen opvang blijven weigeren, ondanks terechtwijzing Raad van State. Nieuwsblad. https://www.nieuwsblad.be/binnenland/staatssecretaris-de-moor-zal-alleenstaande-mannen-opvang-blijven-weigeren-ondanks-terechtwijzing-raad-van-state/54554775.html
Paelinck, G. (20 februari 2023). Ontruiming van tentenkamp asielzoekers aan Klein Kasteeltje in Brussel op het laatste moment opgeschort. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/02/20/klein-kasteeltje-ontruiming/
Philippe, I. (4 december 2023). Aantal niet-begeleide minderjarige asielzoekers sterk gedaald. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/04/daling-niet-begeleide-minderjarigen/
Robert, P. (2 februari 2026). “We verdienen beter dan deze karikatuur van onszelf”. (interview voor Vluchtelingenwerk Vlaanderen). https://vluchtelingenwerk.be/nieuws/we-verdienen-beter-dan-deze-karikatuur-van-onszelf
Rothuizen, J. (s.d.) Refugee Republic. Jan Rothuizen. https://janrothuizen.nl/project/refugee-republic/
Schelkens, C. (22 november 2023). Vluchtelingen zetten tentenkamp op aan Tour & Taxis, ook aan Pachecogebouw slapen steeds meer mensen op straat. HLN. https://www.hln.be/brussel/vluchtelingen-zetten-tentenkamp-op-aan-tour-taxis-ook-aan-pachecogebouw-slapen-steeds-meer-mensen-op-straat~adf119a4/?cb=4dda293f-6b30-418f-bce5-a217daf4b606&auth_rd=1
Schoofs, S. (29 augustus 2023). Staatssecretaris Nicole de Moor past asielbeleid aan: alleenstaande mannen krijgen voorlopig geen opvangplek. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08/29/asielopvang-de-moor/
Temmerman, M. (19 oktober 2022). Kartonnen tentjes voor minderjarige asielzoekers verwijderd door politie. VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/10/19/kartonnen-tentjes-voor-minderjarige-asielzoekers-vernietigd-door/
Terrière, L. (17 oktober 2023). 11 procent minder asielaanvragen sinds Belgische ‘nee’ voor alleenstaande mannen: wat is er aan de hand? HLN. https://www.hln.be/binnenland/11-procent-minder-asielaanvragen-sinds-belgische-nee-voor-alleenstaande-mannen-wat-is-er-aan-de-hand~a5c592b8/
Truwant, S. (5 september 2023). Filosoof Simon Truwant: ‘Mannen uitsluiten van asiel, verhoogt de druk op hulpverlening’ (interview door Maarten Goethals voor BRUZZ). https://www.bruzz.be/politiek/simon-truwant-mannen-uitsluiten-van-asiel-verhoogt-de-druk-op-hulpverlening-2023-09-05
Van Berlaer, T. (18 september 2025). ‘Nu op straat slapen, is een bewuste keuze’, zegt minister Van Bossuyt (N-VA) over asielopvang. Knack. https://www.knack.be/nieuws/belgie/politiek/van-bossuyt-nva-asielopvang-bewuste-keuze/
Van Chaze, S. (23 december 2024). Alleenstaande mannen die asiel zoeken in Brussel tot eind januari in de kou: "Warmte die we met kerst uitdragen blijkbaar niet voor migranten". VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12/23/asielzoekers-brussel-koude/
Van Chaze, S. (19 maart 2026). Nederland stuurt alleenstaande mannelijke asielzoekers opnieuw naar België: "Situatie is verbeterd". VRT NWS. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03/19/nederland-stuurt-alleenstaande-mannelijke-asielzoekers-naar-belg/
Vanden Borre, M. (14 februari 2023). N-VA eist algemeen verbod op tentenkampen in Brussel. N-VA. https://www.n-va.be/nieuws/n-va-eist-algemeen-verbod-op-tentenkampen-in-brussel
Van den Panhuyzen, K. (8 november 2023). Tentenkamp in de maak aan Dienst Vreemdelingenzaken: ‘Geen geruststellende signalen’. BRUZZ. https://www.bruzz.be/samenleving/tentenkamp-de-maak-aan-dienst-vreemdelingenzaken-geen-geruststellende-signalen-2023-11
Van Horenbeek, J. & Verberckmoes, Y. (13 september 2023). Waarom alleenstaande mannen ondanks arrest Raad van State op straat blijven. De Morgen. https://www.demorgen.be/politiek/waarom-alleenstaande-mannen-ondanks-arrest-raad-van-state-op-straat-blijven~b831c8e4/
Vluchtelingenwerk Vlaanderen. (3 november 2022). #GeenMensenOpStraat: Opvallend groot aantal gezinnen met kinderen en alleenstaande minderjarigen op straat! Vluchtelingenwerk Vlaanderen. https://vluchtelingenwerk.be/nieuws/gezinnen-en-kinderen-op-straat
Vluchtelingenwerk Vlaanderen. (13 mei 2025). Catastrofale besparingen bedreigen opvang en rechtsstaat. Vluchtelingenwerk Vlaanderen. https://vluchtelingenwerk.be/nieuws/catastrofale-besparingen-bedreigen-opvang
VRT NWS. (29 november 2024). Theo Francken (N-VA) over "het strengste migratiebeleid ooit” [Video]. YouTube. https://youtu.be/A5bsFLGfbMc?si=KgNcPr3kKeacQlrv
Zuallaert, J. (3 februari 2025). Krijgt België het strengste migratiebeleid ooit? ‘Dit is een verstrenging, maar het is wel doordacht’. Knack. https://www.knack.be/nieuws/belgie/politiek/krijgt-belgie-het-strengste-migratiebeleid-ooit-dit-is-een-verstrenging-maar-het-is-wel-doordacht/
