Validatie en optimalisatie van een voxel fantoom en het design van een dosimeter bij het gebruik van een loden schort voor medisch personeel in de interventionele radiologie
Validatie en optimalisatie van een voxel fantoom en het design van een dosimeter bij het gebruik van een loden schort voor medisch personeel in de interventionele radiologie
Het aantal medisch nucleaire beeldvormingtechnieken die dagelijks gebruikt worden in onze ziekenhuizen neemt zienderogen toe. De verschillende medisch nucleaire toepassingen worden traditioneel onderverdeeld in radiologie, radiotherapie en nucleaire geneeskunde. De laatste jaren is een nieuwe categorie ontstaan: de interventionele radiologie. In de interventionele radiologie worden invasieve behandelingen, zoals bijvoorbeeld het verwijderen van tumoren, vervangen door eenvoudige kijkoperaties. Hierbij wordt gebruik gemaakt van nucleaire medische beeldvormingtechnieken zoals CT (computed tomografie) en RX (klassieke radiografie). De complexe procedures vergen echter een groot aantal beeldopnamen, lange opnametijden en lange proceduretijden. Hierdoor is de hoeveelheid nucleaire straling, dosis genoemd, opgelopen door zowel de patiënt als het medisch personeel hoger in vergelijking met conventionele radiologie. De stralingshoeveelheid voor patiënten is medisch verantwoord. Medisch personeel daarentegen loopt ten gevolgen van de vele procedures die ze per dag uitvoeren, een behoorlijke jaarlijkse stralingsbelasting op. Persoonlijke dosisopvolging is hierdoor vereist.
In België zijn alle menselijke activiteiten waarbij ioniserende straling aangewend wordt, onderworpen aan de reglementaire bepalingen die vermeld worden in het Koninklijk Besluit op de Stralingsbescherming van 20 juli 2001. Hierdoor is persoonlijke dosisopvolging voor medisch personeel bij wet verplicht. Dit gebeurt door middel van een dosimeter, d.i. een klein dun doosje met een detector binnenin, dat op borsthoogte gedragen dient te worden. De dosimeter wordt gedurende een periode van 1 maand of 3 maanden gedragen en wordt nadien door een gecertificeerde instantie uitgelezen. Op deze manier wordt de opgelopen dosis van een persoon gedurende gans zijn carrière opgevolgd en kunnen maatregelen genomen worden bij onregelmatige of te hoge uitleeswaarden.
De dosimeters die momenteel beschikbaar zijn, geven echter geen goede indicatie van de opgelopen dosis indien het medisch personeel een loden schort en/of schildklierbeschermer draagt ter bescherming. Indien de detector namelijk boven de beschermingskledij gedragen wordt, geeft het een te grote uitleeswaarde doordat geen rekening wordt gehouden met de beschermende werking van het lood. Een dosimeter gedragen onder het lood geeft een te lage dosiswaarde, omdat geen rekening wordt gehouden met de lichaamsdelen die niet beschermd worden door het lood. In de praktijk wordt daarom gebruik gemaakt van dubbele dosimetrie, d.w.z. dat zowel een dosimeter boven als onder de loden schort gedragen wordt. Een wiskundige combinatie van de twee uitleeswaarden wordt gebruikt als maat voor de opgelopen dosiswaarde. Het probleem is echter dat het dragen van twee dosimeters niet economisch is en dat veel verschillende berekeningsalgoritmen in de wereld gehanteerd worden. Bovendien moeten de dosimeters consequent boven/onder het lood gedragen worden. Onderlinge verwisseling leidt tot een incorrecte dosiswaarde.
Het studiecentrum voor Kernenergie (SCK•CEN) heeft één van zijn onderzoeken gewijd aan dit probleem. Samen met Kim Kauwenberghs, een laatstejaarsstudent Burgerlijk Ingenieur Toegepaste Natuurkunde van de universiteit Gent, heeft de expertisegroep Radiation Protection Dosimetry and Calibration van SCK•CEN getracht een nieuwe dosimeter te ontwerpen die een goede meetwaarde geeft van de stralingsdosis opgelopen door medisch personeel in de interventionele radiologie indien gebruik wordt gemaakt van een loden schort ter bescherming. Dubbele dosimetrie, en de hiermee samenhangende nadelen, worden door deze nieuwe dosimeter vermeden.
Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van het softwarepakket Monte Carlo N-Particle Transport (MCNP-X). In de praktijk wordt naast experimentele meetprocedures veel gebruik gemaakt van Monte Carlo simulaties: klinische situaties worden zeer nauwkeurig gesimuleerd en relevante dosimetrische grootheden worden berekend. Patiënten en/of medisch personeel worden in deze simulaties benaderd door een ICRU-slab fantoom, d.i. een kubus opgebouwd uit weefsel equivalent materiaal, een mathematisch fantoom, d.i. de anatomie van de mens voorgesteld met behulp van eenvoudige geometrische vormen zoals kubussen, ellipsoïden en kegels, en voxel fantomen, d.i. de anatomie van de mens gebaseerd op digitale beelden bekomen door CT of MRI (magnetic resonance imaging) van leden van de bevolking. Doordat voxel fantomen een realistische representatie geven van de anatomie van het menselijk lichaam, werd het Male Adult voXel fantoom (MAX) gebruikt bij dit onderzoek. In een eerste fase werd dit voxel fantoom geoptimaliseerd en gevalideerd.
Het design van de nieuwe dosimeter werd stapsgewijs uitgevoerd. Hierbij werd aan de huidige dosimeter die gehanteerd wordt door SCK•CEN voor persoonsdosimetrie stap voor stap kleine veranderingen doorgevoerd. Het effect van de verandering op de gemeten dosiswaarde werd op deze manier onderzocht. Met behulp van deze gegevens werd getracht een nieuwe dosimeter geometrie te ontwerpen. De dosimeter werd bovendien zodanig ontworpen dat hij boven de persoonlijke beschermingsmiddelen gedragen dient te worden.
Het beste resultaat werd bekomen door een 0.3 mm loden filter voor en een 8 cm teflon filter achter de detector toe te voegen in de originele dosimeter geometrie. De nieuwe dosimeter geeft een goede indicatie van de stralingsdosis opgelopen door medisch personeel in de interventionele radiologie die gebruik maken van een loden schort ter bescherming.
Deze nieuwe dosimeter geometrie is echter niet in realiteit te verwezenlijken vanwege zijn 10 cm dikte. SCK•CEN zet het onderzoek verder in de hoop een detector te ontwerpen die niet enkel een goede indicatie geeft van de stralingsdosis opgelopen door medisch personeel in de interventionele radiologie die gebruik maken van een loden schort en/of een loden schildklierbeschermer, maar ook praktisch te verwezenlijken is.
- K. Kauwenberghs, Validatie van berekende energiespectra en luchtkerma rondom een X-stralenbuis, Xios hogeschool Limburg,(2008).
- Stralingsbeschermingsdienst SBD-TU/e, Persoonsdosimetrie voor uitwendige bestral- ing, Technische Universiteit Eindhoven, (2010).
- G. J. Koteles, Editorial Review: The Low Dose Dilemma, Frederic Joliot-Curie Na- tional Research Institute for Rabiobiology and Radiohygiene, cejoem, vol.4. no.2.,103-113, (1998).
- Koninkrijk Belgi¨e ministerie van binnenlandse zaken, Koninklijk besluit houdende al- gemeen reglement op de bescherming van de bevolking, van de werknemers en het leefmilieu tegen het gevaar van de ioniserende stralingen., Federale Overheidsdienst Justitie, (20 juli 2001).
- H. Bosmans, L. Struelens, G. Maleux, G. Marchal, Patient dosimetry in interventional radiology, Departement of Radiology, University Hospitals of the KU Leuven, Belgium.
- Fanc, Het gebruik van röntgenstralen voor medische doeleinden, http://consilium.radiologicum.googlepages.com/fanc nl.pdf, (1 augustus 2005).
- L. Struelens, L. Donaville, J. M. Bordy, F. W. Schultz, M. Fu¨lop, C. Carrapi¸co, K. Ennow, C. Itie, M. Denoziere, J. Daures, MONTE CARLO MODELLING FOR MED- ICAL STAFF DOSIMETRY: Summary of the submitted problem solutions, (oktober 2007).
- Fanc, Koninklijk besluit van 20juli 2001 houdende algemeen reglement op de bescherming van de bevolking, van de werknemers en het leefmilieu tegen het gevaar van de ioniserende stralingen, http://consilium.radiologicum.googlepages.com/fanc nl.pdf, (20 juli 2001 ARBIS).
- International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP: Conver- sion Coefficients for use in Radiological Protection against External Radiation, ICRP Publication 74, Permagon, (1997).
- H. Jarvinen, N. Buls, P. Clerinx, J. Jansen, S. Miljanic, D. Nikodemova, M. ogajec-Komor, F. d’Errico, Overview of double dosimetry procedures for the de- termination of the effective dose to the interventional radiology staff, Radiation Pro- tection Dosimetry, vol.129, no. 1-3, pp. 333-339, (2008).
- F. W. Schultz, J. Zoetelief, Estimating effective dose for a cardiac catheterisation procedure with single or double personal dosemeters, Radiation Protection Dosimetry, vol.118, no. 2, pp. 196-204, (2006).
- K. Hayashi, R. Tayama, K. Shibata, T. Honda, M. Moritomo, T. Izumida, T.
- Horikawa, S. Kanaya, K. Kusakabe, Development of a simpla method to evaluate med- ical staff radiation dose ands its application to a software system supporting PET fa- cility operation, Radiation Protection Dosimetry, vol.116, no. 1-4, pp. 196-201, (2005).
- SCK•CEN, MAX-voxel phantom, http://www.sckcen.be/nl/media/images/our- research/max-voxel-phantom, (2011).
- E. J Meeuwsen, P. Stoop, H. Bijwaard, Kwaliteitsborging ter optimalisatie van de pati¨entdosis in de interventieradiologie, rivm rapport 300080002/2007, 1-30, (2007).
- C. Wernli, Refresher Course RC-3b, External Dosimetry: Operational Quantities and their Measurement, 11the International Congress of the International Radiation Pro- tection Association (IRPA), Madrid, 1-9, (2004).
- G. Dietze, K. Eckerman, H. Menzel, J. Stather, C. Streffer, Updated draft after public consulation, Basis for dosimetric quantities used in radiological protection (Annex B of Main Recommendations), International Commission on Radiological Protection, committee 2, 8-38 + 43, (2006).
- H. Thierens, Stralingsdosimetrie, Universiteit Gent, (2010).
- X. G Xu, W. D. Reece, Sex-specific tissue weighting factors for effective dose equivalent calculations, Health Phyics, volume 70 number 1, 81-86, (januari 1996).
- M. Zankl, G. Drexler, Some critical remarks on the use of sex-specific tissue weight- ing factors for effective dose equivalent calculations, Health Phyics Society, 486-487, (1997).
- International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP: Avoidance of Radiation Injuries from Medical Interventional Procedures, ICRP Publication 85, Permagon, (2000).
- European Integrated Project MAESTRO, www.maestro-research.org, Methods and Advanced Equipment for Simulation and Treatment in Radio Oncology, (2010).
- Oxford University, Radiation Protection Dosimetry, http://rpd.oxfordjournals.org/content/early/2007/05/20/rpd.ncm067/F3.ex…, (2011).
- L. Struelens, optimization of patient doses, linked to image quality, in vascular radi- ology, VUB, SCK•CEN, (2004).
- SCK•CEN, Welkom bij de dienst dosimetrie van het SCK, http://www.sckcen.be/dosimetry/nl/index.htm, (2010).
- Nuclear Research and consultancy Group (NRG), Toelichting persoonsdosimetrie, b-08-033, (2010).
- Universiteit Anntwerpen, Deel 1: Dosimetrie, http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=*pbw& n=14617, (2010). Tld poland, LiF:Mg,Ti THERMOLUMINESCENT PHOSPHOR & PELLETS, http://www.tld.com.pl/tld/mts.html#m, (2011).
- J. F. Briesmans, MCNP-X: A general Monte Carlo N-Particle Transport Code - ver- sion 4B, 1-190, (1997).
- H. Janssens, Medische dosimetrie, 4 Ind. Ing. MNt Medisch Nucleaire Technieken, code I 153 000012152, Xios Hogeschool, (2008).
- Kenneth S. Krane, Iintroductory Nuclear physics, second edition, John Wiley & Sons, 202, (1988).
- Arcelor Mittal, Sikkel kiest voor een zinklaag met uitstraling · · · , http://www.arcelormittal.com/gent/prg/selfware.pl?id sitemap=100&language=nl, (2010).
- James Wittke, Glossary A, http://www4.nau.edu/meteorite/meteorite/book- glossarya.html, (2010).
- Invision Power Board, Physics and technology discussion forum, http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/imgqua/compton.gif, (2010).
- Kenneth S. Krane, Iintroductory Nuclear physics, second edition, John Wiley & Sons, p. 200, (1988).
- X-5 Monte Carlo Team, MCNP: A general Monte Carlo N-Particle Transport Code - version 5, 1-340, (2003).
- J. K. Shultis, R. E. Faw, An MCNP Primer, Dept. of Mechanical and Nuclear Engi- neering Kansas State University, 1-40, (2006).
- Nele De Belie, R. E. Faw, Waarschijnlijkheidsrekening en statistiek, Universiteit Gent- departement ingenieurswetenschappen, (2007).
- V. Taranenko, M. Zankl, H. Schlattl, Voxel phantom setup in MCNPX, American Nuclear Society Topical Meeting in Monte Carlo, Chattanooga, 1-5, (april 2005).
- Z & Z Medical, Inc, Your Source for Medical Imaging Sup- plies, Bar-Ray Stretch Back Reverse Wrap X-Ray Lead Apron, http://www.zzmedical.com/zencart/barray-stretch-back-reverse-wrap-xray-…- apron-p-826.html?zenid=c99103eaa87c5161dfd3468de17f4464, (2010).
- Praxisdienst, R¨ontgenbescherming schildklier, http://www.praxisdienst.nl/nl/Diagnos- tiek/Vakspecifieke+diagnostiek/Roentgen+benodigdheden/Roentgenbescherming/ Roentgenbescherming+schildklier.html, (2010).
- Softwarepakket mcnp-x versie 2.5.0.
- International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP: The Rec- ommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 103, Permagon, (2007).
- I. Clairand, J.-M. Vordy, J. Daures, J. Debroas, M. Denozi`ere, L. Donadille, M. Gin- jaume, C. Iti´e, C. Koukorava, S. Krim, A.-L. Lebacq, P. Martin, L. Struelens, M. Sans-Merc´e, M. Tosic, F. Vanhavere, Active personal dosemeters in interventional ra- diology: testes in laboratory conditions and in hospitals, Radiation Protection Dosime- try, vol. 144, no. 1-4, pp. 453-458, (24 december 2010).
- S. D. King, F. W. Spiers, Photoelectron enhancement of the absorbed dose from x rays to human bone marrow: experimental and theoretical studies, Br. J. Radiol., vol. 58, pp. 345-356, (1985).
- Robert Redus, charge Trapping in XR-100T-CdTe and -CZT Detectors Application Note (ANCZT-2 Rev. 3), http://www.amptek.com/cdte 12.png, april 2011.
- Joey Huston, The Compton Effect, course webpage: http://www.pa.msu.edu/h˜uston/phy192 s08/, 2011.
- Frits van der Meer, Afbeeldingskwaliteit van r¨ontgendiagnostische systemen - Gereed- schappen voor de klinische fysische praktijk, Erasmus Universiteit Amsterdam, 1997.
- Machinist-Materials, Plastics Comparison Table, http://www.machinist- materials.com/comparison table for plastics.htm, 2011.
- NIST - Physical Measurement Laboratory, Composition of POLY- TETRAFLUOROETHYLENE (TEFLON), http://physics.nist.gov/cgi- bin/Star/compos.pl?matno=227, 2011.
- International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP: 1990 Rec- ommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 60, Permagon, (1991).
- K. Cranley, B. J. Gilmore, G. W. A. Fogarty, L.Desmonds, Catalogue of Diagnostic X-ray Spectra and Other Data, The Institute of Physics and Engineering in Medicine, Report No78, (1997).
- ORAMED, Optimization of the use of active personal dosemeters in interventional radiology (Work Package 3), Deliverable 3.1: Report on systematic studies on APDs in laboratory conditions and in real conditions, Hoofdstuk2, (2010).
- ORAMED, Eye-Lens Dosimetry, A new Monte Carlo approach to define the opera- tional quantity H p(3), (2010).
- D. B. Pelowitz, MCNP-X use‘s Manual version 2.5.0., D-5 MCNP-X Development Team Leader ORNL/RSICC, 1-187, (2005).
- Indiamart, Art/Rando Phantoms, h, (maart ttp://www.indiamart.com/company/620141/products.html2011)
- Wikipedia, Nauwkeurigheid en precisie, http://nl.wikipedia.org/wiki/precisie, (2010). [63] Urania, De Big Bang theorie voor het ontstaan van het heelal, http://www.urania.be/sterrenkunde/kosmologie/bigbang.php, (2010).
- Jerrold T. Bushberg, J. Anthony Seibert, Edwin M. Leidholdt, John M. Boone, The essential physics of medical imaging, second edition, Lippencott Williams & Wilkins, 21-48 97-144, (2002).
- ir. jessica Pages, Calculation of staff doses in complex radiological examinations, Bel- gian Nuclear Higher Education Network, (2005).
- White Rock Science, Moritz Geometry Tool: An interactive Editor/Viewer for MC- NPX & MCNP.
- R. Kramer, J.W. Vieira, H.J. Khoury, F.de Andrade Lima, MAX meets ADAM: a dosimetric comparison between a voxel-based and a mathematical model for external exposure to photons, Physics in Medicine and Biology, no. 49, pp. 887-910, (2004).
- H. Schlattl, M. Zankl, N. Petoussi-Henss, Organ dose conversion coefficients for voxel models of the reference male and female from idealized photon exposures, Physics in Medicine and Biology, no. 52, pp. 2123-2145, (2007).
- R. Kramer, J.W. Vieira, H.J. Khoury, F.R.A. Lima, D. Fuelle, All about MAX: a male adult voxel phantom for Monte Carlo calculations in radiation protection dosimetry, Physics in Medicine and Biology, no. 48, pp. 1239-1262, (2003).
- M. Zankl, N. Petoussi-Henss, U. Fill, D. Regulla, Organ dose conversion coefficients for external photon irradiation of male and female voxel models, Physics in Medicine and Biology, no. 47, pp. 2367-2385, (2002).
- Fedarale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg,Persoonlijke Beschermingsmiddelen (PBM), http://www.werk.belgie.be/detaila z.aspx?id=1322, (2010).